Le Sterline oro del 2013 sono più spesse

Un amico metallaro, chiamiamolo MaxGold, ha comprato alcune Sterline d'oro del 2013 da XXX (un italiano, non so se è il caso di nominarlo) ... e con un certo stupore e anche preoccupazione si è accorto che le dimensioni non sembrano proprio quelle canoniche. Mi ha scritto:

"Ho comperato alcune sterline 2013 nuove di zecca (presso XXX) che sono leggermente più rosse e con spessore 1,65 invece che 1,52 "

Non bastasse in rete ha trovato anche questo poco rassicurante video ..

.. l'autore del video arriva a ipotizzare che le sovrane 2013 che gli sono capitate fra le mani siano false!

Ho provato a cercare un po' nel web anch'io, per esempio le once Britannia da quest'anno sono più piccole di quelle degli anni precedenti perchè finalmente hanno abbandonato il titolo assurdo che avevano per diventare oncie d'argento puro 999, vuoi vedere che pure le mitiche Sovrane? .... purtroppo sul sito della Zecca Reale non trovo niente. Ma perchè questi cazzoni delle più grosse zecche al mondo, con 'sto bull market decennale non hanno mai delle pagine decenti con tutte le specifiche e le coniazioni delle loro monete?!

Il più preoccupato MaxGold invece qualche giorno dopo mi riscrive:

Allora, sembrerebbe proprio che siano più alte di spessore:

Royal Mint - New bullion options from The Royal Mint

Da XXX (dove le ho prese io) mi hanno detto che non se n'erano accorti! :-(
Hanno aperto un tubetto da 20 sigillato della Royal Mint davanti ai miei occhi, sono più spesse, c'è poco da dire. "

Dalla pagina quì sopra citata (finalmente una pagina come si deve):

2013 UK Bullion Range Specifications:

Che dire però? Il titolo è lo stesso di sempre, il diametro lo stesso e .. lo spessore maggiorato? Evidentemente non può che essere una questione di profondità del conio

... qualcosa tipo le high relief australiane in argento che vengono ribattute più volte rispetto alle classiche once, dando più profondità, più plasticità al design? Non proprio, probabilmente. Fatto sta che il bordo è più sporgente nel senso dello spessore.

L''ottimo MaxGold ci regala anche delle foto perfette della Sovrana incriminata (ingiustamente) rispetto ad una Sovrana classica di qualche anno fa:

Il peso di una sterlina oro del 1962...

... e il suo spessore (MaxGold è eletto metallaro a 5 stellette :D):

e peso e spessore di una sterlina oro del 2013 ...

Le due viste si taglio insieme ...

... e "di faccia":

Grazie Max! A nome di tutti i metallari.

Aggiornamento di Funny King:

Ho ricevuto una precisazione ufficiale della Royal Mint (la zecca inglese che conia le sovrane), me la hanno postata anche sui commenti di RC (che carini):

"Le specifiche della Sovrana non sono cambiate nello spessore perchè lo spessore non è mai (stato) garantito, sia che siano Sovrane semplici o Proof (!!! e grazie al razzo! Complimentoni! NdEr)

il differente processo di produzione può portare lo spessore a variare lievemente (alla faccia del lievemente, da 1,55 a 1,70 è un bel 10%! NdEr).

Quello che è garantito è il (solo) diametro, la purezza (il titolo, pe percentuali di oro e rame) e il peso di ogni sovrana - specifiche che sono attualmente protette da una legge del parlamento, la "legge sulla coniazione" del 1971. In fatti il peso di ogni Sovrana è garantito sino al quinto decimale, un livello di accuratezza unico che rende la Sovrana la moneta bullion più precisamente specificata al mondo. (questa mi pare pura idiozia, bisogna capire sino a che punto ha senso spingersi .. quanti bilancini arrivano al 5° decimale? Ha senso? Direi di no. NdEr)

Grazie per il vostro interessamento alla Sovrana, troviamo affascinante e illuminate (!!) leggere i vostri commenti. Chiediamo scusa per non essere capaci di rispondere in italiano, ecc...

Ma non basta.

Ieri, ho anche incontrato di persona l’autore delle misurazioni sulle Sterline d’Oro 2013 che compaiono nell’articolo originale di Er su Argento Fisico. MaxGold (no beh non si chiama proprio così).

MaxGold è stato così gentile da farmi “toccare” sia una Sovrana (o Sterlina d’Oro) 2013 che una Sovrana “regolare”. Vi posso confermare che la zecca di sua maestà (la regina) ha cambiato design ma ha mantenuto inalterata la quantità di oro presente in ogni singola moneta.

Basta passare un dito su una Sovrana 2013 per rendersi conto che li spessore del bordo è aumentato, tanto che le “nuove Sovrane” grattano il dito. Nel senso che se ci passi su i polpastrelli senti uno scalino pronunciato (e tagliente quasi come un rasoio) in corrispondenza del bordo, su entrambi i lati della sovrana. Ecco spiegato perchè è aumentato lo spessore massimo, si tratta di un bordo più pronunciato rispetto al corpo della moneta.

Il mio giudizio sulla zecca di sua maestà rimane il medesimo: NON si cambia il design di una moneta d’oro “storica” come la Sovrana, Razza di Idioti!

.... e dagli torto al Funny King! Comunque, tutto è bene ciò che finisce bene. Meglio saperlo che le nuove Sovrane sono fatte così. O no?!